https://khabarovsk.rnews.ru/20241111/20651280.html
Суд подтвердил взыскание с "крабового короля" 358,7 млрд руб
Суд подтвердил взыскание с "крабового короля" 358,7 млрд руб
Арбитражный суд Дальневосточного округа (Хабаровск) оставил в силе судебные акты двух нижестоящих инстанций, которые по иску Генеральной прокуратуры России... | 11.11.2024, Хабаровский край , Rnews.ru
2024-11-11T14:08
2024-11-11T14:08
Арбитражный суд Дальневосточного округа (Хабаровск) оставил в силе судебные акты двух нижестоящих инстанций, которые по иску Генеральной прокуратуры России взыскали более 358,7 миллиарда рублей с рыбопромышленников Дальнего Востока, в том числе так называемого "крабового короля" Олега Кана. Как следует из опубликованной резолютивной части постановления суда, окружной суд отклонил кассационные жалобы ответчиков на принятое в марте решение арбитражного суда Приморского края и вынесенное в июне постановление Пятого арбитражного апелляционного суда. Суды полностью удовлетворили иск Генпрокуратуры, в котором были заявлены требования о взыскании с регионального фонда "Родные острова" и 18 физлиц, включая Кана, Дмитрия Пашова, Алексея Кудряшова, Марину Тен, солидарно более 358,7 миллиарда рублей ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, о признании незаконными договоров Росрыболовства с рядом промысловых компаний на вылов биоресурсов и о взыскании в пользу государства этих компаний, принадлежащих ответчикам-физлицам, в счет частичного возмещения ущерба. Решение было обращено судом первой инстанции к немедленному исполнению. На его основании в собственность государства перешли, в частности, компании "Монерон", "Севрыбфлот", "Аквамарин", "Прибой-Т", "Рентэлит", "Курильский универсальный комплекс", "Симост Восток". По другому иску Генпрокуратуры арбитражный суд Приморского края в мае взыскал более 17,4 миллиарда рублей с ряда других дальневосточных рыбопромышленников, среди которых еще один "крабовый король" - Дмитрий Дремлюга. В том деле суд также признал незаконными договоры между Росрыболовством и несколькими компаниями-ответчиками, закрепляющие доли квот на вылов краба. Кан заочно проходит по двум уголовным делам. В апреле коллегия судей признала его виновным в организации убийства предпринимателя Валерия Пхиденко в 2010 году и приговорила к 17 годам колонии строгого режима. Суд также взыскал с Кана компенсацию морального вреда в пользу пяти потерпевших в размере 3 миллионов рублей каждому. По второму делу Кана обвиняют в создании преступного сообщества, контрабанде стратегически важных ресурсов, а также уклонении от уплаты таможенных платежей и налогов. Ранее представитель одного из ответчиков заявлял в суде, что Кан умер в Великобритании. Но представитель Генпрокуратуры назвал это инсценировкой, так как в российских органах ЗАГСа информации о смерти Кана нет.
https://khabarovsk.rnews.ru/20260214/35831291.html
https://khabarovsk.rnews.ru/20260214/35831271.html
https://khabarovsk.rnews.ru/20260213/35830997.html
https://khabarovsk.rnews.ru/20260213/35830970.html
https://khabarovsk.rnews.ru/20260212/35830711.html
https://khabarovsk.rnews.ru/20260212/35830675.html
https://khabarovsk.rnews.ru/20260212/35830655.html
https://khabarovsk.rnews.ru/20260210/35829982.html
https://khabarovsk.rnews.ru/20260210/35829940.html
https://khabarovsk.rnews.ru/20260209/35829589.html
https://khabarovsk.rnews.ru/20260206/35829184.html
https://khabarovsk.rnews.ru/20260205/35828963.html
ru-RU
Rnews.ru
Info@rnews.ru
+7 (495) 645-6601
ООО "Эр-Ньюс"
800
80
2024
Новости
Rnews.ru
Info@rnews.ru
+7 (495) 645-6601
ООО "Эр-Ньюс"
800
80
Rnews.ru
Info@rnews.ru
+7 (495) 645-6601
ООО "Эр-Ньюс"
800
80
Rnews.ru
Info@rnews.ru
+7 (495) 645-6601
ООО "Эр-Ньюс"
800
80
Приморский крайРостовская областьСвердловская областьВоронежская областьКраснодарский крайБашкирияАлтайский крайНижегородская областьЧелябинская область

Суд подтвердил взыскание с "крабового короля" 358,7 млрд руб

Читать в Дзен
Арбитражный суд Дальневосточного округа (Хабаровск) оставил в силе судебные акты двух нижестоящих инстанций, которые по иску Генеральной прокуратуры России взыскали более 358,7 миллиарда рублей с рыбопромышленников Дальнего Востока, в том числе так называемого "крабового короля" Олега Кана.
Как следует из опубликованной резолютивной части постановления суда, окружной суд отклонил кассационные жалобы ответчиков на принятое в марте решение арбитражного суда Приморского края и вынесенное в июне постановление Пятого арбитражного апелляционного суда.
Суды полностью удовлетворили иск Генпрокуратуры, в котором были заявлены требования о взыскании с регионального фонда "Родные острова" и 18 физлиц, включая Кана, Дмитрия Пашова, Алексея Кудряшова, Марину Тен, солидарно более 358,7 миллиарда рублей ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, о признании незаконными договоров Росрыболовства с рядом промысловых компаний на вылов биоресурсов и о взыскании в пользу государства этих компаний, принадлежащих ответчикам-физлицам, в счет частичного возмещения ущерба.
Решение было обращено судом первой инстанции к немедленному исполнению. На его основании в собственность государства перешли, в частности, компании "Монерон", "Севрыбфлот", "Аквамарин", "Прибой-Т", "Рентэлит", "Курильский универсальный комплекс", "Симост Восток".
По другому иску Генпрокуратуры арбитражный суд Приморского края в мае взыскал более 17,4 миллиарда рублей с ряда других дальневосточных рыбопромышленников, среди которых еще один "крабовый король" - Дмитрий Дремлюга. В том деле суд также признал незаконными договоры между Росрыболовством и несколькими компаниями-ответчиками, закрепляющие доли квот на вылов краба.
Кан заочно проходит по двум уголовным делам. В апреле коллегия судей признала его виновным в организации убийства предпринимателя Валерия Пхиденко в 2010 году и приговорила к 17 годам колонии строгого режима. Суд также взыскал с Кана компенсацию морального вреда в пользу пяти потерпевших в размере 3 миллионов рублей каждому. По второму делу Кана обвиняют в создании преступного сообщества, контрабанде стратегически важных ресурсов, а также уклонении от уплаты таможенных платежей и налогов. Ранее представитель одного из ответчиков заявлял в суде, что Кан умер в Великобритании. Но представитель Генпрокуратуры назвал это инсценировкой, так как в российских органах ЗАГСа информации о смерти Кана нет.